騰訊新游陷抄襲風(fēng)波 索尼在美提出版權(quán)訴訟

近日，游戲行業(yè)掀起一場(chǎng)跨國(guó)版權(quán)糾紛。索尼互動(dòng)娛樂(lè)公司正式向美國(guó)加州北部聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控騰訊旗下游戲《荒野起源》(Light of Motiram)涉嫌抄襲其知名IP《地平線》(Horizon)系列。這起案件編號(hào)為3:25-cv-06275的訴訟，或?qū)⒊?025年游戲行業(yè)最具代表性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議案例。

訴訟核心爭(zhēng)議點(diǎn)

根據(jù)法庭文件顯示，索尼指控騰訊存在"盲從式克隆"(slavish clone)行為，主要集中在三個(gè)方面：游戲玩法機(jī)制、敘事主題框架和視覺(jué)藝術(shù)表現(xiàn)。索尼法律團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)，《荒野起源》不僅復(fù)制了《地平線》系列標(biāo)志性的機(jī)械生物對(duì)戰(zhàn)系統(tǒng)，更在角色設(shè)計(jì)、場(chǎng)景構(gòu)建等細(xì)節(jié)處存在高度相似性。

值得注意的是，索尼在訴狀中特別引用了游戲媒體的專業(yè)評(píng)價(jià)。包括WccfTech在內(nèi)的多家科技媒體曾將《荒野起源》戲稱為"Horizon Zero Originality"，這種行業(yè)共識(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化了索尼的訴訟立場(chǎng)。專業(yè)游戲記者指出，兩款游戲在開(kāi)放世界架構(gòu)、武器升級(jí)樹(shù)狀圖以及任務(wù)解鎖機(jī)制等方面存在驚人的相似度。

法律訴求與行業(yè)影響

索尼此次訴訟提出了雙重法律救濟(jì)：一是要求數(shù)額未公開(kāi)的侵權(quán)賠償，二是申請(qǐng)法院頒布永久禁令。若勝訴，不僅《荒野起源》可能面臨下架風(fēng)險(xiǎn)，更將為游戲行業(yè)的創(chuàng)意保護(hù)樹(shù)立新判例。Orrick Herrington & Sutcliffe律師事務(wù)所代表索尼出庭，該團(tuán)隊(duì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)。

行業(yè)分析師指出，此案特殊性在于：這是中國(guó)游戲巨頭首次在主機(jī)游戲核心領(lǐng)域遭遇國(guó)際大廠的直接訴訟。過(guò)去類似糾紛多集中在手游領(lǐng)域，而本次爭(zhēng)議涉及3A級(jí)游戲的創(chuàng)意保護(hù)，其判決結(jié)果可能重新定義"游戲玩法保護(hù)"的法律邊界。

騰訊的應(yīng)對(duì)策略

截至發(fā)稿，騰訊尚未公布應(yīng)訴律師團(tuán)隊(duì)信息，也未對(duì)訴訟作出正式回應(yīng)。但據(jù)知情人士透露，騰訊可能從三個(gè)維度構(gòu)建辯護(hù)策略：游戲機(jī)制通用性抗辯、藝術(shù)表達(dá)差異性論證，以及地域版權(quán)法適用性爭(zhēng)議。特別是《荒野起源》中融入的東方神話元素，可能成為主張差異化的關(guān)鍵證據(jù)。

法律專家提醒，此類案件通常需要復(fù)雜的比對(duì)分析。美國(guó)版權(quán)法對(duì)游戲保護(hù)采取"思想與表達(dá)二分法"，即不保護(hù)游戲玩法創(chuàng)意本身，但保護(hù)具體的藝術(shù)表達(dá)。索尼需要證明騰訊不僅借鑒了游戲概念，更直接復(fù)制了其獨(dú)特的表達(dá)方式。

行業(yè)反思與未來(lái)走向

這場(chǎng)訴訟暴露出游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層矛盾。一方面，3A游戲開(kāi)發(fā)成本飆升導(dǎo)致創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)增大；另一方面，成功模式的模仿又可能扼殺原創(chuàng)動(dòng)力。部分開(kāi)發(fā)者擔(dān)憂，過(guò)度保護(hù)可能導(dǎo)致玩法專利化，反而阻礙行業(yè)發(fā)展。

值得注意的是，本案正值中國(guó)游戲出海關(guān)鍵期。2024年中國(guó)自主研發(fā)游戲海外市場(chǎng)銷售收入達(dá)180億美元，同比增長(zhǎng)12%。在這種背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的妥善處理顯得尤為重要。行業(yè)組織建議企業(yè)建立更完善的前置版權(quán)審查機(jī)制，避免陷入法律爭(zhēng)議。

案件后續(xù)發(fā)展將取決于三個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：證據(jù)開(kāi)示階段的內(nèi)部文件披露、專家證人對(duì)比分析報(bào)告，以及可能進(jìn)行的和解談判。無(wú)論結(jié)果如何，這起訴訟都已為全球游戲產(chǎn)業(yè)敲響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的警鐘。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。