近日，英國音樂創(chuàng)作者 Oliver McCann 以藝名 imoluer 與獨(dú)立唱片公司 Hallwood Media 簽約，成為全球首位正式簽約唱片公司的“AI 音樂人”。這一事件引發(fā)了音樂產(chǎn)業(yè)和科技領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，也標(biāo)志著人工智能在音樂創(chuàng)作與商業(yè)化方面邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。
現(xiàn)年 37 歲的 McCann 本職是一名視覺設(shè)計(jì)師，并無任何音樂背景，既不會演唱，也不具備樂器演奏能力。他最初使用 Suno、Udio 等 AI 歌曲生成工具，將自己創(chuàng)作的歌詞轉(zhuǎn)化為完整音樂作品，風(fēng)格涵蓋獨(dú)立流行、鄉(xiāng)村說唱和電子音樂。通過 AI 工具，McCann 實(shí)現(xiàn)了從創(chuàng)意到成品的快速轉(zhuǎn)化，其作品最終獲得了唱片公司的認(rèn)可。
這一現(xiàn)象并非孤例。根據(jù)音樂流媒體平臺 Deezer 披露的數(shù)據(jù)，目前該平臺每日上傳的音樂中，約有 18% 完全由 AI 生成。然而，這些作品的播放量普遍偏低，受眾接受度仍有待提升。主流平臺如 Spotify 則對 AI 生成音樂的相關(guān)數(shù)據(jù)保持謹(jǐn)慎，未對外公開具體信息，反映出行業(yè)對這類內(nèi)容仍持觀望態(tài)度。
AI 生成音樂在快速發(fā)展的同時，也面臨著版權(quán)問題的挑戰(zhàn)。去年，華納音樂、索尼音樂和環(huán)球音樂這三大唱片巨頭對 Suno 和 Udio 等 AI 音樂生成平臺提出版權(quán)訴訟，指控其利用受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容進(jìn)行模型訓(xùn)練。今年六月，相關(guān)方已展開談判，旨在就 AI 生成音樂的利益分配機(jī)制達(dá)成共識。目前，AI 音樂仍處于“版權(quán)真空”狀態(tài)，缺乏明確的法律框架和行業(yè)規(guī)范。
從技術(shù)角度看，AI 音樂生成工具基于深度學(xué)習(xí)與生成對抗網(wǎng)絡(luò)（GAN）等模型，能夠根據(jù)用戶輸入的文本或旋律片段自動生成編曲、人聲及混音。這類工具大幅降低了音樂制作的門檻，使非專業(yè)創(chuàng)作者也能參與內(nèi)容生產(chǎn)。然而，其藝術(shù)原創(chuàng)性、情感表達(dá)及版權(quán)歸屬問題仍是爭議焦點(diǎn)。
行業(yè)專家指出，AI 音樂的發(fā)展不僅關(guān)乎技術(shù)實(shí)現(xiàn)，更涉及音樂產(chǎn)業(yè)生態(tài)的重構(gòu)。唱片公司正在積極探索與 AI 創(chuàng)作者的合作模式，以期在內(nèi)容創(chuàng)新與商業(yè)回報(bào)之間取得平衡。未來，隨著版權(quán)協(xié)議的逐步完善和聽眾接受度的提高，AI 生成音樂有望進(jìn)一步融入主流市場。
總體而言，Oliver McCann 的案例是 AI 在音樂領(lǐng)域應(yīng)用的一個標(biāo)志性事件，既展示了技術(shù)賦能創(chuàng)作的潛力，也凸顯出當(dāng)前行業(yè)在版權(quán)、質(zhì)量與商業(yè)化方面所面臨的挑戰(zhàn)。AI 音樂能否真正走向成熟，仍需法律、技術(shù)與市場三方面的協(xié)同推進(jìn)。
（注：本文在資料搜集、框架搭建及部分段落初稿撰寫階段使用了 AI 工具，最終內(nèi)容經(jīng)人類編輯核實(shí)事實(shí)、調(diào)整邏輯、優(yōu)化表達(dá)后完成。）
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
