極客網(wǎng)7月28日 美國宇航局(NASA)正經(jīng)歷一場規(guī)模罕見的人才流失:截至 7 月 25 日,已有近 4000 名員工通過自愿方式離職,占總員工數(shù)的 21%。
分析認為,這場離職潮背后,是該機構戰(zhàn)略調(diào)整、激勵政策驅動與員工對職業(yè)前景的集體焦慮共同作用的結果。雖然離職員工數(shù)量巨大,但這一數(shù)字仍未達到其減員目標。
自愿計劃背后的 “被動離職” 推力
NASA 的大規(guī)模離職并非偶然,而是源于其明確的人員精簡目標。根據(jù) 2026 財年預算請求,NASA 計劃將員工總數(shù)從目前的約 14,000 人減至 11,853 人,這意味著未來數(shù)月可能還有超 2000 人面臨非自愿離職。
為實現(xiàn)這一目標,NASA 推出了多輪自愿離職激勵計劃。其中第一輪 “延期辭職計劃” 吸引 870 人離開,第二輪同類計劃則有 3000 人申請,疊加同期約 500 人的 “正常流失”,構成了近 4000 人的離職規(guī)模。
這些計劃通過經(jīng)濟補償?shù)燃畲胧偈箚T工 “主動” 選擇離開,本質(zhì)上是機構以 “自愿” 之名推進減員的策略。對員工而言,與其等待可能到來的非自愿裁員,不如抓住激勵政策主動退出,這成為許多人選擇離職的現(xiàn)實考量。
資深骨干流失
離職人群中,大量資歷深厚的骨干員工成為焦點?!堵眯姓呗暶鳌分赋?,流失的員工攜帶了 “執(zhí)行 NASA 任務所必需的、高度專業(yè)化且無法替代的知識”,這一現(xiàn)象折射出深層矛盾。
一方面,NASA 強調(diào)要 “成為更精簡、更高效的組織”,聚焦月球和火星探索等核心任務,這意味著部分傳統(tǒng)業(yè)務或支持性崗位可能被壓縮。資深員工往往深耕特定領域,當機構戰(zhàn)略向新方向傾斜時,其積累的專業(yè)經(jīng)驗可能被邊緣化,職業(yè)價值感下降促使他們選擇離開。
另一方面,激勵計劃對資深員工更具吸引力?!白栽柑崆巴诵菔跈嘤媱潯保╒ERA)等政策為工齡長的員工提供更優(yōu)厚的補償,而這部分人群恰好是掌握關鍵技術和經(jīng)驗的核心力量。他們的離開,既是對短期激勵的回應,也暗含對機構能否保留專業(yè)傳承的質(zhì)疑。
安全擔憂與管理信任的裂痕
離職潮引發(fā)的廣泛擔憂,本質(zhì)上是對 NASA 運營安全性和管理能力的質(zhì)疑。參議員杰里?莫蘭指出,NASA“極其看重專業(yè)知識、資歷和個人能力”,而劇烈的人員結構變動可能威脅任務安全。
這種擔憂并非空穴來風。該機構代理局長肖恩?達菲上任后,未及時回應離職問題,甚至其感謝離職員工的消息無法傳達給已進入行政休假期的員工,暴露出內(nèi)部溝通的脫節(jié)。員工對管理層能否平衡 “精簡高效” 與 “任務安全” 缺乏信心。當大量經(jīng)驗豐富的員工離開,新人培養(yǎng)和知識傳承難以快速銜接,潛在風險被持續(xù)放大。
此外,機構未公開離職員工的崗位分布,進一步加劇了外界對關鍵領域(如載人航天、深空探測)人員短缺的擔憂,這種信息不透明也削弱了員工對管理決策的信任。
未竟的減員與未知的挑戰(zhàn)
盡管近 4000 人離職,NASA 仍未達成減員目標,未來非自愿裁員的可能性增大。這意味著,機構還將面臨更復雜的人員調(diào)整。如何在進一步縮減規(guī)模的同時,避免核心能力崩塌?如何重建員工對管理層的信任,穩(wěn)定剩余團隊?都是該機構面臨的重大難題。
這意味著,對 NASA 而言,這場離職潮不僅是人員數(shù)量的減少,更是專業(yè)生態(tài)和組織文化的震蕩。當 “精簡” 與 “安全”、“效率” 與 “傳承” 的平衡被打破,其探索宇宙的雄心,正遭遇來自內(nèi)部人才流失的嚴峻考驗。
- 從王傳福躋身全球商界影響力TOP10,看比亞迪的全球躍升之路
- 微軟狂賺仍裁3160人:AI越賺錢,員工越危險?
- PlayStation亮相2025ChinaJoy 攜國產(chǎn)精品游戲邀玩家“決戰(zhàn)游戲之巔”
- 支持力度全面躍升 “中國之星計劃”第四期啟動,助力中國游戲出海升級
- NASA近4000人離職,超總員工五分之一,仍未達減員目標
- 百億美元預算僅分到3.25億,馬斯克的SpaceX遭遇最狠一擊
- 啟信寶發(fā)布《全國產(chǎn)業(yè)集群大全》,全景透視超20000個特色產(chǎn)業(yè)集群
- 人民日報對話任正非:國家越開放,會促使我們更加進步
- 五大領域,六大亮點!全國首個新域新質(zhì)創(chuàng)新大賽落地青島
- 2025新域新質(zhì)創(chuàng)新大賽新聞通氣會?在青島召開
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。